工業(yè)噪聲是噪聲污染的主要來源，噪聲對人體的影響和危害一般可分兩方面，一方面指危害人的身體健康，導致各種不應該有的疾病發(fā)生；另一方面指干擾環(huán)境安靜，影響人們正常的工作以及生活。噪聲對人體健康的危害主要表現(xiàn)在：損傷聽力，造成噪聲性耳聾；導致大腦皮層過度興奮以及平衡失調(diào)，腦血管功能損害，導致神經(jīng)衰弱；損傷心血管系統(tǒng)，引發(fā)消化系統(tǒng)的失調(diào)，影響內(nèi)分泌。噪聲干擾人們正常的生活、休息、語言交談以及日常的工作學習，分散注意力，降低工作效率。高強度的噪聲還能造成建筑結(jié)構(gòu)和建筑物的破壞。

　　控制噪聲污染的根本途徑是降低機器本身的噪聲，同時可采用吸聲、消聲、隔聲、隔振和阻尼等多種方法防治噪聲污染。概況某冶煉廠制氧站配套裝有沈陽鼓風機廠制造的空氣透平壓縮機2臺，轉(zhuǎn)速為12 000 r/ min，輸送介質(zhì)為空氣，風量為32 000 m 3 / h.該透平空壓機運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生高達106分貝的刺耳噪聲，直接對操作崗位職工的身心健康構(gòu)成危害。為此， 2003年公司作為隱患治理項目對制氧站空氣透平壓縮機進行隔音降噪治理，取得了良好效果。

　　噪聲源調(diào)查與分析2 1機房布局及其影響制氧站透平空壓機房為一幢二層磚混結(jié)構(gòu)廠房，總建筑面積約2 000 m 2，其中機房面積約1 800 m 2，值班室、辦公室等200 m 2。制氧站處于冶煉區(qū)東南向邊沿，距居民生活區(qū)有足夠距離，對居住環(huán)境不構(gòu)成影響，但該車間范圍內(nèi)及鄰近的場所均受到不同程度的聲污染。

　　機房內(nèi)二樓2臺透平空壓機安裝于廠房東側(cè)，廠房西側(cè)安裝有2臺氧壓機，控制儀表均置于值班室內(nèi)， 2臺透平空壓機和2臺氧壓機均采用了簡易隔聲屏圍了起來（無頂板）、辦公室與機房有過道相通，值班室與機房采用了建筑隔離，機房所有采光和視窗均未做隔聲處理；機房一樓主要是2臺透平空壓機和2臺氧壓機的水冷器部分，以及其他泵類設備和工藝管道等。一、二樓因設備及相關道管安裝需要，部分位置相互貫通，因此噪聲亦經(jīng)這些通道傳播而造成影響。機房操作人員除在值班室的儀表監(jiān)控外，**經(jīng)常進入機房進行巡視檢查，完全暴露在高噪聲環(huán)境下。據(jù)調(diào)查反映，在此崗位連續(xù)工作3年以上操作人員，均有不同程度聽力下降癥狀。

　噪聲源監(jiān)測與分析對空壓機系統(tǒng)噪聲現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果進行分析如下：1機房二樓平面2臺透平空壓機隔聲圍板外1 m處各測點A聲級為93 7 96 4 dB， 1號空壓機隔聲圍板內(nèi)為106 7 dB（ A） ，空壓機隔聲圍板內(nèi)的測點頻譜分析表明：透平空壓機的噪聲特性呈明顯的寬頻特性，即從500 8 000 Hz的噪聲值均超過N85的評價值標準，其峰值出現(xiàn)2 000 Hz達96 dB（ A）和104 dB（ A）。

　二樓平面安裝的2臺氧壓機雖也采用了隔聲圍板處理，從其圍板外1 m處各測點A聲級值在91 3 94 5 dB，其西端的測點噪聲值仍達90 2 dB.因此可以判定二樓平面的2臺透平空壓機和2臺氧壓機的運轉(zhuǎn)噪聲，是構(gòu)成二樓平面噪聲的聲源，在機房內(nèi)形成混響并且互為影響。從各測點聲級強度比較1號空壓機西的測點與之相鄰的2號氧壓機東的測點的噪聲值分別為94 5 dB（ A）和94 2 dB（ A）極為接近，而2號氧壓機西的測點為91 5 dB（ A） ，機房西側(cè)的測點為90 4 dB（ A） ，呈明顯的遞減趨勢。因此，機房4臺機器噪聲以2臺透平空壓機的噪聲為主。

　　機房一樓因2臺透平空壓機和2臺氧壓機的水冷器都是通過樓面通道安裝到一樓，并且工藝管道主要布置在一樓。一樓噪聲主要是二樓噪聲由樓層間通道傳播和連接管道傳遞而形成，并混有一樓泵類產(chǎn)生的噪聲而共同構(gòu)成。一樓平面空壓機水器圍邊各測點噪聲A聲級為96 5 103 5 dB（ A） ，明顯高于二樓平面各測點，因此二樓平面噪聲測試因隔聲圍板阻隔作用為非直達聲源，而是經(jīng)隔聲圍阻隔折射和穿透之噪聲，而一樓平面各測點噪聲主要為樓面通道（安裝孔）直接傳播噪聲。

　　噪聲成因分析調(diào)查分析認為：空壓機進氣噪聲因配置了相應進氣濾清器已具有良好的消聲降噪效果；空壓機基礎設計合理，基本符合減振要求，振動引起的噪聲不大；另外放空噪聲排放位置偏僻不構(gòu)成大的影響。龍南空壓機